JUSTIȚIE. Un nou capitol cutremurător se deschide în istoria recentă a României: procesul soților Ceaușescu, condamnați și executați în decembrie 1989, ar putea fi rejudecat. Rudele dictatorilor, ginerele Mircea Oprean și un nepot, cer anularea sentinței, acuzând că Tribunalul Militar Excepțional a fost înființat ilegal, iar execuția lor ar fi fost, de fapt, o crimă mascată de justiție.
Pentru prima dată în 35 de ani, numele soților Ceaușescu a răsunat din nou într-o instanță, la Curtea Militară de Apel. Acest prim termen marchează un moment istoric, întrucât soarta procesului va fi acum decisă de Curtea de Apel București. Rudele susțin că nu au existat dovezi clare pentru a justifica execuția, iar procesul din 1989 a fost o farsă judiciară, o parodie tragică a dreptății.
Mircea Oprean, ginerele lui Nicolae Ceaușescu, a declarat că dosarul din 1989 a fost plin de acuzații grave, dar fără un probatoriu solid. El și avocatul familiei afirmă că din dosar au dispărut mai multe probe cruciale, care au fost reconstituite ulterior. În plus, aceștia susțin că Tribunalul Militar Extraordinar a fost constituit ilegal, deoarece ordinul Consiliului Frontului Salvării Naționale a fost publicat în Monitorul Oficial abia în 1990, după execuția din 25 decembrie 1989.
„Pe 25 decembrie, între orele 11:00 și 14:45, soții Ceaușescu au fost anchetați, judecați, găsiți vinovați și executați. Dacă cineva crede că această procedură a respectat vreun drept, este pură iluzie”, a declarat avocatul familiei, Petre Bogdan.
Această solicitare de rejudecare aduce în prim-plan o serie de întrebări asupra legitimității procesului din decembrie 1989, cu acuzații grave la adresa celor implicați, inclusiv la adresa fostului președinte Ion Iliescu. În acest context, rejudecarea ar putea schimba fundamental percepția asupra acestui episod crucial din istoria României.
Generalul Dan Voinea, singurul supraviețuitor din echipa care a judecat cuplul dictatorial, a fost cel care a redactat rechizitoriul în procesul din 1989. Acum, soarta apelului stă în mâinile Curții de Apel București, care trebuie să decidă dacă solicitarea este tardivă după 35 de ani sau dacă rudele dictatorilor au dreptul de a cere rejudecarea acestui caz care a marcat un moment tragic și controversat al Revoluției Române.
Puteți găsi documente care au stat la baza acestui proces aici.
Lasă un comentariu