SIGURANȚĂ. Parlamentarii USR vor să introducă o nouă legislație care să impună dotarea fiecărui salon din spitale cu butoane de panică pentru pacienți și instalarea camerelor de supraveghere video în unitățile de primiri-urgențe și în secțiile de terapie intensivă. Emanuel Ungureanu, vicepreședintele Comisiei de sănătate din Camera Deputaților, a anunțat marți că această inițiativă va fi depusă în Parlament în zilele următoare.

Conform propunerii, butoanele de panică ar trebui să fie obligatorii în toate saloanele, fie ele publice sau private, fără excepții financiare. Ungureanu subliniază că, deși sistemul sanitar primește miliarde de euro, fondurile necesare pentru asigurarea siguranței pacienților și pentru monitorizarea reacțiilor rapide ale personalului medical sunt rareori alocate. Acesta a argumentat că camerele video nu ar trebui văzute ca un instrument de supraveghere intruzivă, ci ca un mijloc de a proteja atât pacienții, cât și medicii, oferind o dovadă clară în cazuri de neglijență sau comportament neadecvat.

Ungureanu a insistat că accesul la imaginile captate de camerele video nu ar trebui să fie limitat doar la autorități, precum Poliția sau Parchetul, ci să servească la crearea unei relații de încredere între pacienți și medici, bazată pe transparență și comunicare deschisă.

Cristina Prună, purtătorul de cuvânt al USR, a subliniat importanța unei reforme în sănătate care să plaseze medicii și pacienții în centrul atenției sistemului medical românesc. Ea a evidențiat faptul că frica și neîncrederea sunt acum sentimente comune atât în rândul pacienților care se tem să meargă la spital, cât și al medicilor care doresc să-și exercite profesia cu demnitate. Prună a amintit de tragedii recente din spitalele din România, care subliniază necesitatea urgentă de a implementa schimbări semnificative.

USR a propus anterior un proiect de lege care permite pacienților să aleagă între Casa Națională de Asigurări de Sănătate (CNAS) și un asigurător privat pentru a-și direcționa contribuțiile de sănătate, oferindu-le astfel mai mult control asupra alegerilor lor medicale.

Prună a criticat monopolul CNAS, susținând că acesta nu a adus beneficii semnificative sistemului de sănătate și că soluțiile punctuale nu vor rezolva problemele fundamentale ale acestuia.